Διαφορετική εικόνα παρουσιάζουν οι δύο πλευρές για τη συνέχεια της μεταρρύθμισης. Η Επιτροπή Νομικών περιμένει νέα πρόταση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ενώ η Ελεγκτική Υπηρεσία δηλώνει ότι δεν έχει ενημερωθεί για επανεκκίνηση της συζήτησης.
Σε αναμονή παραμένει η Επιτροπή Νομικών της Βουλής για το ενδεχόμενο σύστασης Ελεγκτικού Συμβουλίου, χωρίς κοινή αντίληψη μεταξύ Υπουργείου Δικαιοσύνης και Ελεγκτικής Υπηρεσίας ως προς τα επόμενα βήματα. Το Υπουργείο αναφέρει ότι περιμένει απόψεις και εισηγήσεις από τον Γενικό Ελεγκτή, ενώ η Υπηρεσία θεωρεί ότι το ζήτημα έχει κλείσει από τον Οκτώβριο του 2025.
Η εκκρεμότητα αφορά το δεύτερο σκέλος της μεταρρύθμισης, το οποίο διαχωρίστηκε από τις πρόνοιες που εγκρίθηκαν πέρυσι, μετά τις έντονες διαφωνίες για την αρχική κυβερνητική πρόταση.
Η διαφορετική εικόνα για τη συνέχεια
Σύμφωνα με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, αναμένει τις θέσεις του Γενικού Ελεγκτή για τον τρόπο διαμόρφωσης της πρότασης σχετικά με το Ελεγκτικό Συμβούλιο. Μετά την παραλαβή και αξιολόγησή τους, θα εξετάσει τις επόμενες ενέργειες για την προώθηση της μεταρρύθμισης.
Από την Ελεγκτική Υπηρεσία, ωστόσο, αρμόδιες πηγές δηλώνουν ότι δεν γνώριζαν πως βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια ετοιμασίας νέας πρότασης. Αναφέρουν επίσης ότι δεν έχει υπάρξει άλλη νύξη από το Υπουργείο για υποβολή εισηγήσεων.
Η θέση της Υπηρεσίας είναι ότι το υφιστάμενο μοντέλο λειτουργεί σωστά και ότι, εφόσον υπάρχει πρόθεση για νέα πρόταση, το Υπουργείο θα πρέπει να απευθυνθεί σε αυτήν. Για την ίδια, το θέμα θεωρείται κλειστό.
Η Επιτροπή Νομικών εξακολουθεί να περιμένει από το Υπουργείο Δικαιοσύνης μια αναθεωρημένη πρόταση, η οποία δεν θα προκαλεί τις αντιδράσεις που συνάντησε ο αρχικός σχεδιασμός.
Γιατί η μεταρρύθμιση χωρίστηκε σε δύο σκέλη
Η δημιουργία Ελεγκτικού Συμβουλίου αποτέλεσε σημείο σύγκρουσης κατά τη συζήτηση της μεταρρύθμισης το 2025. Οι διαφωνίες οδήγησαν στην απόφαση να προχωρήσουν χωριστά οι ρυθμίσεις για τις θητείες και την αυτονόμηση της Υπηρεσίας, αφήνοντας το Συμβούλιο για μεταγενέστερη εξέταση.
Ο Γενικός Ελεγκτής, Ανδρέας Παπακωνσταντίνου, είχε αντιδράσει στην αρχική πρόταση, κάνοντας λόγο για προσπάθεια μετατροπής της Υπηρεσίας σε Big Brother. Είχε επίσης χαρακτηρίσει παραπλανητικές την παρουσίαση και τις αναφορές του Υπουργείου για το προτεινόμενο Συμβούλιο.
Όπως είχε δηλώσει, «δεν γίνεται να επικαλείται ότι οι περισσότερες χώρες το εφαρμόζουν, όταν αυτό που έχει παρουσιάσει δεν έχει καμία απολύτως σχέση με Ελεγκτικό Συμβούλιο. Είναι μία συζήτηση η οποία, αν το ψάξετε, δεν μπορεί να θεωρηθεί καλή πρακτική. Όπως παρουσιάζεται σήμερα, δεν έχει καμία σχέση με όσα ισχύουν διεθνώς».
Τι εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2025
Η πρώτη φάση της μεταρρύθμισης ψηφίστηκε ομόφωνα από την προηγούμενη σύνθεση της Ολομέλειας της Βουλής και χαρακτηρίστηκε ιστορική από την Κυβέρνηση.
Με τις ρυθμίσεις καθορίστηκε οκταετής θητεία για τον Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Ελεγκτή, χωρίς δυνατότητα επαναδιορισμού. Παράλληλα, θεσπίστηκαν σαφή κριτήρια και προσόντα για την πλήρωση των δύο θέσεων.
Εγκρίθηκε επίσης η οικονομική αυτονόμηση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Ο προϋπολογισμός της συντάσσεται από τον εκάστοτε Γενικό Ελεγκτή, με βάση τις ευρύτερες δημοσιονομικές συνθήκες και εντός των ανώτατων ορίων που καθορίζει η εκτελεστική εξουσία.
Εκκρεμεί η απόφαση για το Ελεγκτικό Συμβούλιο
Η μεταρρύθμιση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αποτελεί προεκλογική δέσμευση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Το ζήτημα που παραμένει είναι εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα ετοιμάσει και θα καταθέσει στη Βουλή νέα πρόταση για τη σύσταση Ελεγκτικού Συμβουλίου.
Η αρμοδιότητα προώθησης της πρότασης ανήκει στο Υπουργείο, από το οποίο αναμένεται να αποσαφηνιστεί η συνέχεια τόσο προς την Ελεγκτική Υπηρεσία όσο και προς τη Βουλή.