Η αναβολή της συνεδρίασης της 19ης Οκτωβρίου προκάλεσε νέα επιστολή μελών προς τη Σοφία Χριστοδούλου. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι απολύσεις προσωπικού, οι πολιτικές πρωτοβουλίες και η λειτουργία των συλλογικών οργάνων.
Με νέες επικρίσεις προς την πρόεδρο της ΕΔΕΚ, Σοφία Χριστοδούλου, επανέρχονται 11 μέλη του Πολιτικού Γραφείου, υποστηρίζοντας ότι η απάντησή της στην αρχική τους επιστολή δεν καλύπτει κανένα από τα ζητήματα που έθεσαν. Η απόφασή της να αναβάλει την προγραμματισμένη συνεδρίαση του οργάνου της 19ης Οκτωβρίου προσέθεσε νέο πεδίο αντιπαράθεσης, λίγες ημέρες πριν από το Καταστατικό Συνέδριο της 25ης Οκτωβρίου.
Η αλληλογραφία άρχισε στις 16 Οκτωβρίου, όταν τα μέλη απέστειλαν επιστολή καταγγέλλοντας παράκαμψη του Πολιτικού Γραφείου σε αποφάσεις για το προσωπικό και ζητώντας διευκρινίσεις για πολιτικές τοποθετήσεις και επαφές της προέδρου. Η κ. Χριστοδούλου απάντησε τρεις ημέρες αργότερα, ενώ σήμερα ακολούθησε νέα επιστολή των μελών.
Η αναβολή και η διαφωνία για τον ρόλο του Συνεδρίου
Στη νεότερη παρέμβασή τους, οι υπογράφοντες εκφράζουν θλίψη, εξαιρετικά δυσάρεστη έκπληξη και αγωνία για το παρόν και το μέλλον της ΕΔΕΚ. Χαρακτηρίζουν την απάντηση της προέδρου μνημείο αντιθεσμικής συμπεριφοράς, της αποδίδουν ανακρίβειες και απειλητικό ύφος και υποστηρίζουν ότι δείχνει είτε άγνοια των διαδικασιών είτε περιφρόνηση της εσωκομματικής τάξης και δημοκρατίας.
«Η επιστολή σας κυρία Πρόεδρε κινείται στις παρυφές της αντικομματικής συμπεριφοράς, η οποία επισύρει κυρώσεις», αναφέρουν.
Η κ. Χριστοδούλου είχε ανακοινώσει την αναβολή της συνεδρίασης, προκειμένου να μελετηθεί σε βάθος η επιστολή τους. Είχε επίσης παραπέμψει τους υπογράφοντες, καθώς και όποιο άλλο μέλος επιθυμεί να τοποθετηθεί, στο Καταστατικό Συνέδριο της 25ης Οκτωβρίου, «εφόσον υπάρχει χρόνος».
Τα μέλη απορρίπτουν αυτή την προσέγγιση, καταλογίζοντάς της σύγχυση ως προς τις αρμοδιότητες των δύο σωμάτων. Διαφωνούν με την αντίληψη ότι το Καταστατικό Συνέδριο «υπέρκειται θεσμικά του Πολιτικού Γραφείου» και επισημαίνουν:
«Να σας επαναλάβουμε ακόμα μια φορά κυρία Πρόεδρε, ότι το Καταστατικό Συνέδριο έχει μόνο ένα θέμα στην ατζέντα του, τις προτεινόμενες καταστατικές αλλαγές και ουδεμία σχέση έχει με τη θεματολογία του Πολιτικού Γραφείου».
Η πρόεδρος επικαλείται την εντολή της βάσης
Στην απάντησή της, η κ. Χριστοδούλου υπενθύμισε ότι διαθέτει σαφή και ρητή εντολή απευθείας από τη βάση του κόμματος. Δήλωσε αποφασισμένη να υπηρετήσει την υλοποίηση των αποφάσεων του Έκτακτου Συνεδρίου για το «καλό και το μέλλον του κόμματος».
Οι 11 αντιτείνουν ότι και οι ίδιοι είναι εκλεγμένοι, είτε απευθείας από τη βάση είτε από όργανα που την εκπροσωπούν.
Η πρόεδρος ανέφερε ακόμη ότι η επόμενη συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου θα ανακοινωθεί τουλάχιστον δύο εβδομάδες νωρίτερα, «ώστε να εξασφαλίζεται επαρκής χρόνος προετοιμασίας και ο αναγκαίος προγραμματισμός». Διαβεβαίωσε επίσης ότι το αίτημα για καλύτερο προγραμματισμό και έγκαιρη ενημέρωση θα ληφθεί «πολύ σοβαρά υπόψη».
Παράλληλα, υπενθύμισε την υποχρέωση «συνεπούς συμμετοχής» στις συνεδριάσεις, επικαλούμενη το Άρθρο 43 του Καταστατικού. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, μέλη συλλογικών οργάνων που απουσιάζουν αδικαιολόγητα από τρεις συνεχόμενες ή έξι συνολικά συνεδριάσεις αντικαθίστανται.
«Η συμμετοχή στις συνεδριάσεις και η εκπλήρωση των θεσμικών υποχρεώσεων κάθε μέλους αποτελούν Γραφείο Προέδρου βασικές προϋποθέσεις για την εύρυθμη λειτουργία του Πολιτικού Γραφείου και την αποτελεσματική άσκηση των αρμοδιοτήτων του», καταλήγει η απαντητική επιστολή.
Οι απολύσεις που προκάλεσαν την αρχική αντίδραση
Βασικό ζήτημα της πρώτης επιστολής αποτελεί η διαχείριση της οικονομικής στενότητας του κόμματος μετά την απουσία του από τη Βουλή και την απώλεια της κρατικής χορηγίας, την οποία οι αποστολείς περιγράφουν ως κύρια πηγή εισοδήματος.
Κατά την εκδοχή τους, το Πολιτικό Γραφείο είχε συζητήσει διεξοδικά την αναδιοργάνωση και είχε αποφασίσει η μείωση των επαγγελματικών στελεχών να αρχίσει από συμβασιούχους ή και συνταξιούχους εργαζομένους. Εφόσον παρέμενε ανάγκη εξοικονόμησης, θα εξεταζόταν στη συνέχεια το μόνιμο επαγγελματικό προσωπικό.
Ωστόσο, όπως καταγγέλλουν, πληροφορήθηκαν ανεπίσημα ότι η πρόεδρος προχώρησε σε απολύσεις μόνιμων εργαζομένων σε νευραλγικές θέσεις, χωρίς να εφαρμοστεί η απόφαση και χωρίς νέα συζήτηση και έγκριση του οργάνου.
«Αυτό αποτελεί έκδηλη παράκαμψη του Πολιτικού Γραφείου και πλήττει καίρια την κομματική συνοχή και την εικόνα του κόμματος».
Οι υπογράφοντες διαμαρτύρονται επίσης ότι δεν έχουν παραλάβει τα πρακτικά δύο συνεδριάσεων, «που υποχρεωτικά πρέπει να αποστέλλονται, να εγκρίνονται, να υπογράφονται και, αν υπάρχουν απορρέοντα, να ενσωματώνονται».
Ερωτήματα για Γιασεμίδη και συναντήσεις με Υπουργούς
Στην αρχική επιστολή τίθενται και ερωτήματα για δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία η κ. Χριστοδούλου πρότεινε στο ΑΚΕΛ συνεργασία στις προεδρικές εκλογές με υποψήφιο τον Τάσο Γιασεμίδη.
Τα μέλη ζητούν να διευκρινιστεί εάν έγινε τέτοια πρόταση «και αν ναι, με ποια απόφαση;»
Αντίστοιχα, ζητούν ενημέρωση για τις προτάσεις που η πρόεδρος αναφέρει ότι καταθέτει κατά τις συναντήσεις της με Υπουργούς:
«Είναι αυτές που έχουν εγκριθεί από την Παγκύπρια Συνδιάσκεψη του κόμματος τον Νοέμβριο του 2025 ή πρόκειται για κάτι άλλο; Γιατί δεν έγινε καμία ενημέρωση του Πολιτικού Γραφείου, ούτε πριν, ούτε μετά τις συναντήσεις;».
Αντιρρήσεις για την ανακοίνωση της επετείου
Διαφωνία καταγράφεται και για την ανακοίνωση της ΕΔΕΚ με αφορμή την επέτειο ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι αποστολείς υποστηρίζουν ότι το περιεχόμενό της απείχε από τη φιλοσοφία του κόμματος, εστιάζοντας στη χρήση της λέξης «επανένωση», η οποία, κατά τους ίδιους, δεν αποτελεί θέση της ΕΔΕΚ.
«Ποιος συνέταξε την ανακοίνωση και με ποιου την απόφαση παρεξέκκλινε από τις θέσεις της ΕΔΕΚ;», διερωτώνται.
Την επιστολή υπογράφουν οι Γιώργος Γεωργίου, Φρίντα Γρηγοριάδου, Βάσος Δημητρίου, Μάριος Κύρου, Άδωνις Κωνσταντίνου, Αχιλλέας Μαλαχουρίδης, Δημήτρης Παυλίδης, Ευαγγελία Σιζοπούλου, Πέτρος Στυλιανάκης, Μάριος Χαννίδης και Στέλιος Χαραλάμπους.