Αντιπαράθεση στη Βουλή για βίντεο της Άμεσης Δημοκρατίας – Καταδίκη και διαφωνία για τη δεοντολογία

Το βίντεο που ακολούθησε τη συζήτηση για τη νευροτεχνολογία προκάλεσε αντιδράσεις στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο Χρίστος Χριστοφίδης καταδίκασε τα σχόλια, ενώ οι βουλευτές της Άμεσης Δημοκρατίας απέρριψαν ότι παραβίασαν τον κώδικα δεοντολογίας.

Με διαφορετικές τοποθετήσεις από τους δύο βουλευτές της Άμεσης Δημοκρατίας αντιμετωπίστηκαν τη Δευτέρα οι επικρίσεις για βίντεο του κόμματος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο Γιάννης Λαούρης ανέφερε ότι το κόμμα απολογείται εάν η ανάρτηση ερμηνεύθηκε ως υποτίμηση της νοημοσύνης των συναδέλφων του, ενώ η Νταϊάνα Κωνσταντινίδου αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε παραβίαση του κώδικα δεοντολογίας.

Το ζήτημα τέθηκε στη συνεδρία της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και αφορούσε βίντεο που δημοσιεύθηκε μετά από προηγούμενη συζήτησή της για τη νευροτεχνολογία. Σύμφωνα με όσα διατυπώθηκαν στη συνεδρία της Δευτέρας, το περιεχόμενό του αναφερόταν στο επίπεδο κατανόησης του θέματος από τα μέλη της Επιτροπής.

Οι απαντήσεις της Άμεσης Δημοκρατίας

Ο Γιάννης Λαούρης, τοποθετούμενος για την ανάρτηση, συνέδεσε την απολογία του κόμματος με το ενδεχόμενο να εκλήφθηκε το περιεχόμενό της ως υποτίμηση των συναδέλφων του. Πρόσθεσε ότι «δεν πρέπει να σκοτώσουμε την Κύπρο για μικροπολιτικές».

Η Νταϊάνα Κωνσταντινίδου δήλωσε ότι «αρνούμαστε κατηγορηματικά ότι παραβιάσαμε οποιονδήποτε κώδικα δεοντολογίας», υποστηρίζοντας παράλληλα ότι έχουν δικαίωμα να πολιτεύονται με τον τρόπο που θεωρούν σωστό.

 

Η καταδίκη από τον πρόεδρο της Επιτροπής

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, χαρακτήρισε τις αναφορές υποτιμητικές και χλευαστικές. Καταδίκασε τα σχόλια ως «απαράδεκτα», επισημαίνοντας ότι ο ουσιαστικός διάλογος απαιτεί αλληλοσεβασμό, τεκμηρίωση και υπεύθυνες δημόσιες τοποθετήσεις.

Στην παρέμβασή του αναφέρθηκε στον Κώδικα Αρχών και Κανόνων Δεοντολογίας, ο οποίος συμπληρώνει τον Κανονισμό της Βουλής. Όπως σημείωσε, προβλέπει τον σεβασμό προς τους βουλευτές και τους συνεργάτες τους, καθώς και την αποφυγή προσβλητικών συμπεριφορών.

Αντιδράσεις για την παρουσίαση των μελών της Επιτροπής

Μετά τη συνεδρία, ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δήμος Γεωργιάδης, εξέφρασε προβληματισμό για τον χειρισμό του ζητήματος. Τόνισε ότι δεν μπορεί να θεωρείται πως τα μέλη της Επιτροπής δεν γνώριζαν ή δεν κατανοούσαν το αντικείμενο της προηγούμενης συζήτησης.

«Είναι κάτι που μας στενοχώρησε, αφού είναι ομολογουμένως καλή η συνοχή της συγκεκριμένης Επιτροπής και δεν προβλέπεται, για συγκεκριμένους σκοπούς, να χρησιμοποιούμε λαϊκιστικές προσεγγίσεις εις βάρος των συναδέλφων μας», συμπλήρωσε.

Η βουλευτής του Άλμα, Λίτσα Δρουσιώτου, χαρακτήρισε αντιδεοντολογικό το περιεχόμενο του βίντεο, υποστηρίζοντας ότι υποβαθμίζει το έργο της Επιτροπής και εκθέτει τα μέλη της.

Επισήμανε ότι είναι αδιανόητο να παρουσιάζεται δημόσια πως οι βουλευτές αγνοούσαν το θέμα που συζητούσαν και υπενθύμισε ότι στην προηγούμενη συνεδρία συμμετείχαν επιστήμονες, γιατροί και ακαδημαϊκοί.

«Αυτό θεωρείται αντιδεοντολογικό και είναι αδιανόητο να κυκλοφορούν τέτοια βίντεο στη δημοσιότητα, μειώνοντας το έργο της Βουλής», πρόσθεσε.