Σε διαδικασία λήψης αποφάσεων για περαιτέρω κινητοποιήσεις βρίσκονται οι συντεχνίες της ΑΗΚ, με τα αρμόδια όργανά τους να αναμένεται να συνεδριάσουν τις επόμενες ημέρες, προκειμένου να εξετάσουν το ενδεχόμενο κλιμάκωσης των απεργιακών μέτρων, ακόμη και με εμπλοκή του τομέα παραγωγής.

Όπως αναφέρουν σε κοινή τους ανακοίνωση οι συνδικαλιστικές οργανώσεις ΕΠΟΠΑΗ, ΣΗΔΗΚΕΚ, ΣΕΠΑΗΚ και ΣΥΒΑΗΚ, οι μέχρι σήμερα κινητοποιήσεις –η δίωρη στάση εργασίας στις 27 Φεβρουαρίου 2026 και η τρίωρη στις 18 Μαρτίου 2026– είχαν ως στόχο να αναδείξουν «τα πολύ σοβαρά θέματα που ταλανίζουν τον Τομέα Ενέργειας λόγω της απουσίας του Κράτους και της αδυναμίας των Αρμόδιων Φορέων, να προβούν σε αποφάσεις και ενέργειες που θα συμβάλουν στην μείωση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας στους καταναλωτές».

Οι συντεχνίες εστιάζουν, μεταξύ άλλων, στην ανάγκη εκσυγχρονισμού του Ηλεκτροπαραγωγού Σταθμού Δεκέλειας, στην υλοποίηση κεντρικών αποθηκεύσεων ενέργειας, καθώς και στην ουσιαστική προώθηση των φωτοβολταϊκών στις στέγες «πραγματικά για όλους».

Παράλληλα, θέτουν σειρά ερωτημάτων που, όπως υποστηρίζουν, απαιτούν απαντήσεις από ανεξάρτητους φορείς, εγείροντας ζητήματα διαφάνειας και ενδεχόμενων παρεμβάσεων στον ενεργειακό σχεδιασμό.

Μεταξύ άλλων, διερωτώνται ποιοι παρεμπόδισαν την ΑΗΚ να προχωρήσει σε αξιολόγηση διαγωνισμού για εξεύρεση γης για έργα ΑΠΕ, ποιοι πρώην αξιωματούχοι εξασφάλισαν άδειες για ιδιωτικά συμφέροντα με τα οποία σήμερα συνεργάζονται, καθώς και ποιοι απέκτησαν άδειες ΑΠΕ και συμβατικής παραγωγής και τις διαθέτουν προς πώληση με υπέρογκα ποσά.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην εμπλοκή της ΑΤΗΚ στον τομέα ενέργειας, με τις συντεχνίες να θέτουν ευθέως το ερώτημα: «Μήπως η εμπλοκή της ΑΤΗΚ στην ενέργεια γίνεται για να της μοσχοπωλήσουν ορισμένοι τις άδειες ΑΠΕ και συμβατικής παραγωγής που κατέχουν;»

Επιπλέον, ζητούν απαντήσεις για την καταβολή €43 εκατ. από την ΑΗΚ προς την ΕΤΥΦΑ, σημειώνοντας ότι αυτή έγινε «μέσα σε μια νύχτα, αφού οι απόψεις των τεχνοκρατών της ΑΗΚ ήταν διαφορετικές», καθώς και για τον καταμερισμό του κόστους της ηλεκτρικής διασύνδεσης, θέτοντας το ερώτημα ποιος εξουσιοδότησε συμφωνία με «63% επιβάρυνση στον Κύπριο καταναλωτή και απόδοση της επένδυσης 8,33%».

Παράλληλα, εγείρουν ζητήματα για τη λειτουργία της 6ης Μονάδας στο Βασιλικό αποκλειστικά με φυσικό αέριο, διερωτώμενοι κατά πόσο αυτό έγινε «για να ευνοηθεί ο παράνομος Σταθμός Παραγωγής ιδιώτη στην περιοχή Βασιλικού».

Στο ίδιο πλαίσιο, θέτουν ερωτήματα για καταγγελίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση που αφορούν τόσο την αναβάθμιση του Σταθμού Δεκέλειας όσο και την κεντρική αποθήκευση ενέργειας από τον ΔΣΜΚ, αλλά και για την απόφαση διαγραφής συσσωρευμένης παραγωγής από οικιακά φωτοβολταϊκά.

«Η αδράνεια, κωλυσιεργία, ενδεχομένως και σκοπιμότητα, για όλα τα πιο πάνω έχουν ως αποτέλεσμα ο καταναλωτής να επωμίζεται ψηλό κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και ο κίνδυνος ολικής σβέσης να γίνεται πιο ορατός», αναφέρουν οι συντεχνίες, επισημαίνοντας ότι μέχρι στιγμής δεν υπήρξε ανταπόκριση από το αρμόδιο Υπουργείο.

Οι ίδιες ζητούν επίσης να διερευνηθεί αν σε σχετικό βίντεο πρώην Υπουργός διαπραγματευόταν την πώληση του Σταθμού Δεκέλειας, καθώς και ποιοι φέρονται να διευκόλυναν «τον γνωστό επιχειρηματία» να παρακάμψει τις νόμιμες διαδικασίες.

Τέλος, καλούν για δημοσιοποίηση των μελετών επάρκειας του ΔΣΜΚ, ώστε –όπως αναφέρουν– να γίνει αντιληπτό «το μέγεθος του προβλήματος» από τους καταναλωτές.

Καταληκτικά, απευθύνουν έκκληση προς τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν επί των ζητημάτων, προειδοποιώντας ότι «ο Τομέας Ενέργειας με την απληστία των ιδιωτικών συμφερόντων οδεύει σε black out με καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία του τόπου και τους καταναλωτές».